Category: религия

Category was added automatically. Read all entries about "религия".

()

Андрей Степаненко. История широкими мазками - 02.

https://chispa1707.livejournal.com/3070504.html
ЭТАП № 2. Революция сверху и раскол в иудаизме
В 415 году произошло невероятное: император Феодосий ликвидировал еврейское патриаршество, по одной из версий убил последнего патриарха Гамалиэля за то, что тот осмелился построить синагогу и – главное - присвоил поступавшие в пользу патриарха налоги. Разберемся в этом клубке.
***
Последнего еврейского патриарха зовут Гамалиэль VI, однако Брокгауз и Ефрон об одном Гамалиэле не знают и называют его Гамалиэлем V. Именно этот Гамалиэль помог обрести христианам мощи первомученика Стефана, похороненного тем Гамалиэлем, что защищал апостолов перед лицом Синедриона. Причем, он помог обрести не только эти мощи, но и мощи того Гамалиэля, что прятал эти мощи св. Стефана. И все это происходит синхронно с пожаром в Александрийской библиотеке и прочими указаниями на гипекатастрофу, что была при самом главном Гамалиэле. Это повод не верить датам и номерам полных тезок.
***
На деле, условие для ликвидации еврейского патриаршества создал один-единственный еврейский патриарх – тот, что принял крещение. Комментаторы пишут, что он сделал это втайне, но это бред: люди такого уровня не шутят с такими вещами. Напротив, Гамалиэль как глава Синедриона просто обязан был известить единоверцев о том, что распознал в Иисусе обещанного Мессию. В этом нет, и не было ничего антиеврейского, напротив, это и было главное ожидание верующего человека.
***
Что происходит в результате такого крещения и признания? Революция сверху.
Collapse )
()

Андрей Степаненко. История широкими мазками - 01.

https://chispa1707.livejournal.com/3070158.html#comments
Задачи доказать каждое утверждение на этом этапе нет; такой текст будет раз в двадцать больше. Но отсебятины будет немного; фактов - более чем требуется.

ОБЩАЯ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ РАЗВИТИЯ ОБЩЕСТВА

Укрупнение торговых сетей до национальных пантеонов
Введение единобожия. Революция сверху и раскол в иудаизме
Поглощение христианами партнерских иудейских структур
Внешние управляющие в главном офисе в Иерусалиме
Катастрофа. Распад финансовой системы до уровня городов
Передел финансовой власти в рамках муниципалитетов
Преодоление городского сепаратизма извне (иногда силовое)
Финальная зачистка остатков городской вольницы
Создание кредитной системы (на этом этапе матрилинейной)
Системное сопротивление (гугеноты, кальвинисты и т.д.)
Перевод на патрилинейность наследования имущества и власти
Банковские механизмы покупки свободы от внешнего диктата
Общество нового типа – буржуазное. Бурное развитие экономики
Исчерпание старой серии кредитов, запуск новой серии – для крестьян

Сначала – вступительная часть.

СОЦИАЛЬНАЯ ФУНКЦИЯ БОГОВ
Оспорить можно всё. Поэтому человеку нужны необсуждаемые аксиомы. Иначе общество рассыплется. Источник аксиом - самый уважаемый авторитет, и в племенном обществе это обожествленный первопредок, идол которого стоит в племенном храме. Перед его лицом клянутся, берут в долг и заключают сделки.
Collapse )
()

Андрей Степаненко. Эпоха тьмы (Крестовые 10)

https://chispa1707.livejournal.com/3067433.html

В самых общих чертах я это уже показывал, но теперь у меня сопоставлены не 6 периодов. а 34.
Все делаю вручную, но результат очень прочный. Точных дат нет; есть крепко-накрепко связанный смыслами костяк эпохи. Пост будет подробный, но главное выложу сразу.
***
В периоде с 330 год до н.э. по 761 г. (1091 год всего) выявлен жестко повторяющийся 6-летний блок событий - от первого этапа Катастрофы до уверенного становления христианства как государственной религии. В этом же периоде в 1091 год могут содержаться и следующие 6 лет, и следующие... - дойдет очередь, выявлю.
***
Опорных событий три: проход крупной кометы, аномальное затемнение атмосферы и календарная реформа, - обычно это перенос начала нового года на 6 месяцев. Поскольку начало нового года в античности жестко связано со сбором урожая и отчислением податей в казну, последнее обстоятельство указывает на переворот планеты по Джанибекову. Осенний месяц март стал весенним, и календарь пришлось менять.
***
Показываю картинку и начинаю расписывать.
Collapse )
()

Андрей Степаненко. Христианство и революция правоотношений.

https://chispa1707.livejournal.com/2796284.html

РАВНОПРАВИЕ
Все христиане-крепостники осознавали греховность своего положения. Перед Господом все ведь равны, и это не языческий взгляд на вещи. В племени люди равны только внутри своего поколения, а все остальные или младше или старше статусом, и племенные боги не могут отойти от этого принципа. Как дети в семье органично поражены в правах (нельзя водки, нельзя брать папину кредитку, нельзя за руль), так и младшие в племени на многое прав не имеют – совершенно органично.

Христианское равноправие это именно революция, переворот, - к христианству нельзя прийти от язычества эволюционным путем.
Collapse )
М-Р-Р

Люблюнемагу

Люблюнемагу это время. 20 декабря, карачунище в разгаре, самый-самый спуск идёт. Утром темно. И вот за соседним домом чуть-чуть светлеет небо, а рядом ещё горит Юпитер и убегающий от него Марс виден едва. И зеленеет край, и разгорается. И вот уже это чудо на облаках - отсветы зари.

20 декабря. Ещё каких-то 2 дня и - солнцестояние, и тьма, кажется, торжествует. И это как в детской сказке: тьма-тьма и ох-ох. Но сказка - детская, потому что вот оно, на подходе, зреющий поворот к пробуждению, к лету.
Католики зажигают первые свечи и ждут и готовят праздник для всей земли. У них уже пишутся открытки родным и близким с самыми тёплыми, добрыми пожеланиями, уже - шаг к рождению Надежды.
25 декабря, католическое Рождество, первый праздник, и первые отсветы этой зари над землёй, разгорающейся дале и дале.
А там - Новый год! И уже ВСЕ пишут эти открытки, подарочки и подарульки и маленькие радости для любимых, для своих (а выходит - для всех!)
И мощным завершением, чтобы уже наверняка) Придать последнее ускорение и напутствие и уже вступить окончательно в мир новый, обнадёженный - православные празднуют. И состоялось....





Collapse )
()

Андрей Степаненко. О религиозных заветах

Мой коммент к посту ниже.
https://chispa1707.livejournal.com/2763000.html

Как-то в силу производственной необходимости системно подошел к Новому Завету. Мне требовалось точно установить значение Страха Божьего в христианстве. Само слово "страх" в Завете упоминается 51 раз (с повторами внутри предложения 53), большей частью - достаточно обыденно: люди видят чудо и, понятно, что первым делом пугаются.

Наибольшая плотность употребления термина "страх" принадлежит апостолу Павлу. Вот характерный пример:
Рабы, повинуйтесь господам своим по плоти со страхом и трепетом, в простоте сердца вашего, как Христу

Иисус не употребил слово "страх" ни разу.
Очень интересно сказал Иоанн: В любви нет страха, но совершенная любовь изгоняет страх, потому что в страхе есть мучение. Боящийся несовершен в любви.

На последней фразе меня буквально вышибло. Иоанн прав.

При этом выражение "в страхе Божием" довольно расхожее, прочно вошедшее в культуру. Я бы сказал, что это выражение даже составляет конкуренцию тому, что говорили все остальные апостолы и даже словам Иисуса. Гугл выдал 125 тысяч ссылок на "в страхе Божием" и 176 тысяч ссылок на примерно равный по весу термин "всепрощение", 196 тысяч на "всеведение". "Страх Божий" занимает аномально много много места, особенно если помнить, что термин преимущественно использовался одним-единственным человеком, и этот человек не Иисус.

ЧТО ПРОИЗОШЛО?
Новый Завет надо принимать таким, как он есть, вместе с посланиями Павла. Просто пространство оригинала (самого Нового Завета) сильно отличается от того информационного пространства, в котором живет Гугл. Это означает, что выражение "в страхе Божием" растиражировано сильно позже создания и одобрения Церковью Нового Завета. Перед нами очень поздний акцент, сильно искажающий общий смысл того, что хотели донести до нас апостолы (да и сама уже вполне состоявшаяся во время утверждения священных текстов Церковь) о Христе.

Совершенно аналогичная ситуация сложилась с весом ссудного процента. Особенно ярко это проявляется в довольно успешных пробах Ближнего Востока обойтись в банковской сфере без процента.

Стоит понимать, что при жизни Мухаммада 99,9 % мусульман - простые люди: кочевники и земледельцы. Именно к ним обращался Мухаммад в первую очередь. Но кочевнику и земледельцу незачем брать кредит, все хозяйство натуральное, а если надо занять, он обратится к родичу, и ему непременно помогут. Ссудный процент станет по-настоящему актуален примерно через 1200 лет после Мухаммада, в середине 19 века.

Но обратите внимание, как громко сегодня звучит лозунг отказа от процентов в исламском мире.
На мой взгляд, здесь ровно та же ситуация, что и со "страхом Божиим" - современный акцент начал выглядеть так, словно сами пророки поставили этот акцент на первое место. А это не так. Масса поставленного сегодня на пьедестал имеет крайне слабое отношение к категории "священные заветы". Это - сегодняшняя, порой действительно актуальная политика и именно так к ней и надо относиться - без "страха Божьего".
____________________________________________

Мой коммент
"...Только вы можете себя оценить, только перед собой вы в ответе.

Но нельзя думать, что быть в ответе перед собой - это халтурить. Энергия поступает из тех отделов мозга, старых отделов мозга, которые отвечают за коллективное бессознательное. Его не обманешь. Оно заинтересовано в эволюции, то есть в том, чтобы преимущество получали все самые важные для развития вида качества. Сила, а не слабость. На их реализацию оно отпускает энергию. Вы не можете разлагаться, физически, морально и экономически, и при этом качать в свое поле энергию, вы должны быть социально продуктивным, чтобы быть счастливым. Поэтому ваша самооценка должна быть достаточно строгой и принципиальной, чтобы обеспечивать вам бесперебойный поток энергии. Правильная самооценка опирается на объективные, социальные критерии, те критерии, которые соответствуют вашему пониманию о настоящей личности. Но это ВАША самооценка, а не оценка конкретных окружающих. Это не конкретный Вася и не Петя оценивают вас, а вы оцениваете себя, опираясь на свое представление о том, каким должен быть человек. Даже не человек, а Человек. Это ваше представление о том, что является самым важным для личности. И если вы этому представлению соответствуете, вы довольны собой и ваша самооценка высока..."
https://evo-lutio.livejournal.com/589228.html
У Эволюции недавно это прочитала. Дело серьёзно, очень серьёзно, это стратегия человека, будущее его и его детей. Значимее даже, чем наиважнейшее - кормовая база (посиди без еды и шутки отвянут).
Но если твои установки жизненные перекрывают тебе возможность пользоваться энергией - ты проиграл. Когда-то я почувствовала, даже не осознала сначала почему, что без Христа вера в Бога - куцая, как пустоцвет. Его образ наполняет и освещает.

Удивительно вот что - Эволюция говорит о старых отделах мозга, практически коллективном бессознательном. Но ведь христианству в лучшем случае всего 2000 лет ........
Человек неожиданное существо.

Интересно..

Оригинал взят у rodline в Интересно..
церковь - русский
сerkev - словенск.
церква - укр.
царква - белорус.
црква - сербск., хорватск.
църква - болгар.
Црквата - макендонск
сrkva - боснийск.
черк - удмуртск.
kerk - голландск.
kirken - датск.
шіркеу - казахск.
kierch - люксембург.
kirche - немецк.
kirken - норвежск.
сиркәү - башкир.
Collapse )

()

Андрей Степаненко. Текущее

+ коменты.
Удивительный человек. Историей занимаются многие, но ТАК видеть человека может только он. И удивительно соответствие того, что он делает - именно нашему времени, невероятная актуальность. Каждый раз - восхищаюсь.

Оригинал взят у chispa1707 в Текущее
Дошел до 1480 года, осталось чуть-чуть, и начну собирать.

Что у нас выходит?
- евреи не так виноваты, как пишут; они, скорее, стали подставной жертвой крупных финансовых игр;
- Церковь не так виновата, как пишут, - все указывает на то, что ордены (а то и Трибунал) ей не принадлежали;
- с мусульманами - совершенно та же история. Невиновны. Это и по картам отлично видать.

Как результат, у нас не осталось, на кого вешать всю ответственность за исторические косяки человечества.
Так и должно быть.

Что было на деле?
Collapse )
()

Андрей Степаненко. О Церкви

Оригинал взят у chispa1707 в О Церкви
Оторвусь от работы, пока мысли не ушли. Речь пойдет о Церкви.
***
Так сложилось, что вражеского жреца или шамана солдаты не трогают, а чужих идолов не валят. Это общее правило.
Причина проста: каждый солдат знает, что есть то, над чем оружие действительно не властно.
Знаете, одно дело получить проклятие от умирающего врага, и совсем другое - от профессиональной жрицы.
Может и медвежья болезнь случиться.

Как-то я говорил с немолодым костоправом. Мужик аномально здоровый, разносторонний, с массой умений и желаний.
И вот как-то его тяжко оскорбили - то ли в кабаке, то ли еще где. Короче, перемкнуло у мужика конкретно.
Остановился в последний миг в холодном поту, - когда осознал, что уже решил, какие позвонки один от другого обидчику оторвет.

Collapse )

Крылышкую)))

кладется левкашенная доска гипсовая с нанесенным грунтом

Оригинал взят у mmekourdukova в кладется левкашенная доска гипсовая с нанесенным грунтом
спасибо френду за наводку

А. Невзоров - Ведь икона – вот кладется левкашенная доска гипсовая с нанесенным грунтом, и на нее наносится контур, обычно он процарапывается, а потом происходит раскрашивание.
Ведь Андрей Рублев тоже никаких икон не писал и не рисовал. Андрей Рублев рисовать не мог, не умел. Если бы он попытался что-нибудь нарисовать, то, вероятно, у него получилось бы то же самое, что получилось у Остапа Бендера, когда он изображал сеятеля. Просто не было никаких школ, которые учили бы мастерству рисунка. Он умел только раскрашивать по предложенному канону. И всегда на иконах остаются вот эти вот, грубо говоря, черточки, под определенным углом хорошо видны эти росчерки, эти процарапки, которые очень хорошо видны под определенным углом под краской.




О. Журавлева― Простите, но тогда уж спрошу: а кто ж процарапывал-то ему, если он раскрашивал? Кто-то значит все-таки умел что-то?
А. Невзоров - Ничего подобного, есть такая штука, это называется византийский лицевой свод или иконописный подлинник, такая огромная здоровенная книжара, которая тогда тоже была, которая завозилась тогда из Византии, и затем она использовалась как трафарет. Это либо, если лист инфолио соответствовал размеру иконы, то тогда просто лист накладывался на левкас, затем прокалывалось множество дырочек по имеющемуся трафарету, а потом брался мешочек с угольной пылью и набивался в эти дырочки по принципу татуировки, набивался угольный такой рисуночек, который уже потом надо было раскрашивать. Нельзя было добавить ничего от себя.
О. Журавлева― Потому – канон.
А. Невзоров― Да.
О. Журавлева― Александр Глебович, вас уже рвут на части за Андрея Рублева. Тем более, что у него как раз наиболее точно атрибутированные фрески, а не иконы.
А. Невзоров― Я не знаю, что касается фресок и икон, если мы внимательно посмотрим на то самое изображение, где какие-то существа с дамскими лицами, такими сосископодобными пальцами и криво нарисованной чашкой посередине…
О. Журавлева― Любит искусство…
А. Невзоров― Мы будем вынуждены признать, что скорее всего этот человек не умел рисовать, да и не должен был уметь, потому что на тот момент никаких школ не было. А что касается фресок…
О. Журавлева― А Феофан Грек, с которым совместно он это делал?
А. Невзоров― Делалось на глазок масштабирование, и таким образом достигался эффект, но это опять-таки было очень строгим соблюдением следованиям канона, это опять-таки было раскрашивание, а не в малейшей степени…
О. Журавлева― Но от канонов-то, говорят, он как раз и отходил, и этим-то и славен.
А. Невзоров― Нет, вы плохо знаете, друг мой Оля, извините за это хамство, но вы немножко слабо знаете вопрос, потому что единственное, на что он решился, это, по-моему, на омофоре одного из так называемых ангелов начертить две полосочки, а не одну. Я имею в виду кантик. А во всем остальном – это слепое подражание, слепое следование канону, да и не мог он сделать по-другому, его немедленно бы просто забили бы или сожгли.
(Полностью здесь, но мне остальное не интересно)

Вы скажете – да разве можно вообще такое в руки брать, это же последнее, преисподнее дно выгребной ямы.
Оно-то да (хотя кто-то же слушает).
Но в этом сивом бреде товарища, чей роман с христианством уже закончился хлопнув дверью, есть
Collapse )