Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

()

Феномен нацизма

Оригинал взят у chispa1707 в Феномен нацизма
Всплеск националистических идей в мире в 1930-х годах носил всеобщий характер.
Ку-клукс-клан спокойно линчует и открыто марширует по главной улице столицы США.
Движение останавливают.
Япония, Италия, Греция, Англия, Румыния, Венгрия, Польша - национализм наступает единовременно.
Плюс, он характерен для развитых стран. Почему?

1. Незадолго до того интеллектуалы формировали национальные истории - тоже единовременно. Это - фундамент
2. Урбанизация. В деревне идейное богатство политических движений попросту недоступно. Да и не до того.
3. Город дал избыток информации плюс там есть инфраструктура для собраний по интересам - кафе, пивные.
4. Плюс не так давно вышедшие из деревни понаехавшие остро нуждаются в дружественном обществе себе подобных
5. Сближение по родству в городе уже не работает. Работают землячества, и профсоюзы строятся именно так
6. Видел критику национальных профсоюзов, но на первом этапе другие варианты не катят - жмутся к своим
7. В нашем понимании любой профсоюз того времени - банда, любое землячество - банда, и это было нормой
8. Довелось работать на нижних этажах бытия, и у нас умение набить морду стоило дорого и оно реально того стоило
9. Город породил острую земляческую конкуренцию, в первую очередь в торговле, поэтому мясники и были впереди паровоза

Что было за пару шагов до того?

В Европе и Штатах - тысячи пятен мелких изолированных селений, сформированных по племенному принципу.
Германия - лоскутное одеяло из поляков. лужицких славян, евреев, немцев, и десятка-другого разновидностей французов.
В Австрии - еще круче, плюсуйте десятки мусульманских племен, десятки славянских и десятки итальянских
Это еще не народы, это именно племенные пятна - народов нет даже на формальной исторической родине.

И тут начинается формирование наций. Собиратели фольклора снуют по всей Европе, пытаясь опередить попов.
Причем, попы здесь выполняют, скорее, централизаторскую функцию, а просвещенные националисты - наоборот.
А потом все это встречается в городах. в одном котле:
- земляческие банды, у которых, если не набить морду конкурентам, то нафиг вытеснят с рынка труда вообще;
- просвещенные националисты, которые могут внятно объяснить, почему именно мы имеем все природные права на верховенство.

Эти две группы друг другу остро нужны. Именно в этот переломный момент.
Стоит учесть, что в этот исторический момент они не маргиналы; они и есть экономически активное большинство.
Они и есть народ, поскольку прежде всего они склонны ассоциировать себя с этим понятием.

Параллельно в Европе вызревают неразрешимые политические конфликты - там, на самом верху.
Становится очевидно, что надо вводить один гос.язык и одну культуру - иначе бюрократию не воспитать.
Плюс, начинается становление шпионажа на широкую ногу, и тут этнические меньшинства - лучший вариант.
Им даже платить не надо.
И когда к процессу подключаются чиновники, армия и спецслужбы, национализм становится тараном.

Начинается бег наперегонки:
- свои меньшинства надо как можно быстрее ассимилировать,
- а представителей своего большинства за границей, - напротив - поддержать.

Некоторое время это длится, и однажды ситуация дозревает.
Сходных процессов стоит теперь ждать в регионах, где запоздали с урбанизацией.
И они вовсю происходят - в Африке, например.
***
В Советском Союзе получилось интересно. Россия ведь несколько с урбанизацией подотстала...
У нас лучшее время для этого дела пришлось на период сталинизма-хрущевизма, в 1930-1960-х.
Если бы на это время у нас пришелся бы период внутренних войн за территории, все отработало бы. Но период не пришелся..
А к финалу 1970-х было уже поздно.
Я буквально физически помню, как в общественном сознании менялись тренды, а в какой-то момент - р-раз! - и перевалило.

В ладошках.

Макс Вебер утверждает, что слово демократия не связано со словом "демос"(народ), а...

Оригинал взят у evan_gcrm в Что такое демократия
Оригинал взят у slovengottsky



Глядя на "успехи" демократии на территориях бывшего СССР невольно ловишь себя на мысли, что за демократию здесь выдают какую-то совершенно постороннюю фигню.
И что еще более странно мало кто обращает на это внимание.

Но что не так?

Прослушивая умную аудиокнижицу тов. Макса Вебера - Аграрная история Древнего мира, я услышал прелюбопытную версию.

Макс Вебер утверждает, что слово демократия не связана со словом "демос"(народ), а происходит от слова "дем".

Collapse )

В ладошках.

Двоюродные братья

Мне кажется странным, что подобная информация есть в таком объёме и в широком доступе. Сомнительно.
Оригинал взят у evan_gcrm в Двоюродные братья
Оригинал взят у chispa1707


Двенадцатилетняя Бридж-Анн де Авинон решила составить генеалогическое дерево для президентов США. Ей пришлось пересмотреть более 500 000 имен, но она закончила свою работу, совершив при этом одно из величайших открытий в генеалогии.

Collapse )

На закуску: Кто есть кто

40 веков смотрят на вас

Понравилось. Взято здесь: http://chispa1707.livejournal.com/1285895.html
Выделения в тексте мои.
Оригинал взят у ilushan93 в Hа нас смотрят cорок веков, в которые договорились поверить.
"...Наполеон кричал в Египте перед строем пехотинцев: "Солдаты! Сорок веков смотрят на нас с высоты пирамид!"

Для беседы в своём кругу - "басни, в которые договорились верить", для солдат, идущих в бой - "сорок веков, которые смотрят на нас ".

Думаю, так всё и останется.

В общепринятой версии сохранятся и Тангун, и Манса Муса, и Святополк. И ведущие мировые политики, приезжая в очередную страну, будут произносить речи о её неповторимой культуре и древней истории. Собственно, речь эта всегда одна и та же, и тут главное, чтобы референт вписал нужное имя, не перепутав Святополка с Мусой, а их обоих - с Тангуном.

Будь их биографии хоть трижды фальсифицированными.

На разоблачение фальсификатов возлагают свои надежды те, кто считает, что история - всего лишь одна из научных дисциплин. Однако история - это не только наука. Ровно настолько же она является и политикой.

И часто забывают, что в не меньшей мере история - это искусство. Когда Муха создавал "Славянскую эпопею", а Васнецов - "Трёх богатырей", разве они что-то фальсифицировали? Нет, они творили культуру.


Никто не будет разрушать культуру, отменять законы политики или ниспровергать историю.

А вот понимать, что, как и зачем сделано, всегда полезно. И все разоблачения и сенсационные экспертизы, которые я упоминал в начале поста, призваны расширить круг тех, кто понимает."

Конечно, само по себе это понимание никого не сделает ни Наполеоном, ни даже Мориаком. Но кому-то оно поможет не ощущать себя пехотинцем, на которого смотрят сорок веков. Ну смотрят - и пусть смотрят.

Как я стала "отдельным энтузиастом".

Последствия моего поста от 3 июля 2014 г.:
"Полигональная кладка в селе Чусовое"
http://re22ka.livejournal.com/207892.html


ЧУДО СЕЛА ЧУСОВОЕ. ПОЛИГОНАЛЬНАЯ КЛАДКА НА УРАЛЕ
http://dostoyanieplaneti.ru/articles/chudo-siela-chusovoie-polighonalnaia-kladka-na-uralie

То есть, ссылки на первоначльное исследование давать не надо. Печально.

Зато эти "борцы" незнамо с чем, вечно ищут, кто и чего их ЛИШИЛ и кто и что от них СКРЫВАЕТ.

Приятно, что есть сайты, которые ведут честную политику по отношению к авторам: http://www.kramola.info/vesti/neobyknovennoe/poligonalnaja-kladka-v-sele-chusovoe#hcm=1411481408790949