Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

М-Р-Р

Мир, создаваемый нами, для нас.

Давно просилось написать подобное. Встретилась эта запись, и решила что пора.


Это всё тема благодарности. У нас принято быть недовольным тем и этим, совок виноват и не совок тоже.
Дело вот в чём.
Мы приходим в этот мир, а он уже обустроен для нас. В начале 20 века на месте моего города был небольшой городок, тысяч на 6 жителей. Сейчас 167 тысяч жителей.
Планировка, дороги, дома, освещение, отопление и куча ещё другой важности для жизни - всё это было создано людьми, всё это поддерживается и приумножается, по мере сил и возможности улучшается.
Когда ОНИ (люди из этой музыки :) ) все это делали, они ведь не только для себя это создавали, они думали о будущем и в него вкладывались.

Этот "плодородный слой" накоплен большим трудом каждого, кто жил здесь. Не кляните небольшие городишки, пока серые и не очень привлекательные, с не лучшим климатом, тяжёлыми условиями жизни.

Не кляните тех, кто придумал занятость населения по 8 часов в сутки, это дало нам многое. Современный человек избалован, приходя в готовый и обустроенный для него мир и часто не ценит этого (чего стоят эти бесконечные фильмы-катастрофы, где легко и просто рушится созданный человеческим трудом мир человеческого обитания).

СПАСИБО всем людям, которые создавали и создают человеческий мир и берегут природу. Может это и Вавилонская башня, но таковым этот мир может стать только если замкнётся исключительно на себе. Мне кажется, что Вавилонская башня, это скорее о проблеме самого человека, а не о мире. им обустраиваемом.
()

Андрей Степаненко. История широкими мазками - 02.

https://chispa1707.livejournal.com/3070504.html
ЭТАП № 2. Революция сверху и раскол в иудаизме
В 415 году произошло невероятное: император Феодосий ликвидировал еврейское патриаршество, по одной из версий убил последнего патриарха Гамалиэля за то, что тот осмелился построить синагогу и – главное - присвоил поступавшие в пользу патриарха налоги. Разберемся в этом клубке.
***
Последнего еврейского патриарха зовут Гамалиэль VI, однако Брокгауз и Ефрон об одном Гамалиэле не знают и называют его Гамалиэлем V. Именно этот Гамалиэль помог обрести христианам мощи первомученика Стефана, похороненного тем Гамалиэлем, что защищал апостолов перед лицом Синедриона. Причем, он помог обрести не только эти мощи, но и мощи того Гамалиэля, что прятал эти мощи св. Стефана. И все это происходит синхронно с пожаром в Александрийской библиотеке и прочими указаниями на гипекатастрофу, что была при самом главном Гамалиэле. Это повод не верить датам и номерам полных тезок.
***
На деле, условие для ликвидации еврейского патриаршества создал один-единственный еврейский патриарх – тот, что принял крещение. Комментаторы пишут, что он сделал это втайне, но это бред: люди такого уровня не шутят с такими вещами. Напротив, Гамалиэль как глава Синедриона просто обязан был известить единоверцев о том, что распознал в Иисусе обещанного Мессию. В этом нет, и не было ничего антиеврейского, напротив, это и было главное ожидание верующего человека.
***
Что происходит в результате такого крещения и признания? Революция сверху.
Collapse )
()

Андрей Степаненко. История широкими мазками - 01.

https://chispa1707.livejournal.com/3070158.html#comments
Задачи доказать каждое утверждение на этом этапе нет; такой текст будет раз в двадцать больше. Но отсебятины будет немного; фактов - более чем требуется.

ОБЩАЯ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ РАЗВИТИЯ ОБЩЕСТВА

Укрупнение торговых сетей до национальных пантеонов
Введение единобожия. Революция сверху и раскол в иудаизме
Поглощение христианами партнерских иудейских структур
Внешние управляющие в главном офисе в Иерусалиме
Катастрофа. Распад финансовой системы до уровня городов
Передел финансовой власти в рамках муниципалитетов
Преодоление городского сепаратизма извне (иногда силовое)
Финальная зачистка остатков городской вольницы
Создание кредитной системы (на этом этапе матрилинейной)
Системное сопротивление (гугеноты, кальвинисты и т.д.)
Перевод на патрилинейность наследования имущества и власти
Банковские механизмы покупки свободы от внешнего диктата
Общество нового типа – буржуазное. Бурное развитие экономики
Исчерпание старой серии кредитов, запуск новой серии – для крестьян

Сначала – вступительная часть.

СОЦИАЛЬНАЯ ФУНКЦИЯ БОГОВ
Оспорить можно всё. Поэтому человеку нужны необсуждаемые аксиомы. Иначе общество рассыплется. Источник аксиом - самый уважаемый авторитет, и в племенном обществе это обожествленный первопредок, идол которого стоит в племенном храме. Перед его лицом клянутся, берут в долг и заключают сделки.
Collapse )
()

Андрей Степаненко. Мотив для создания наций

https://chispa1707.livejournal.com/3059509.html

Латынь была в Европе языком денег, на ней городская купеческо-воинская и чужеродная аборигенам элита и говорила. То же самое с греческим языком в Причерноморье и хазарским и персидским языками в Прикаспийском регионе, хотя был еще и Хорезм, были булгары, была Орда. Афанасий Никитин говорит с мощной примесью тюркских слов; причина - он купец и привык использовать язык денег. Здесь корни баек о гиперимпериях, поработивших местное населения в ноль. Чей язык, того и власть. И это неверное понимание. На деле, чьи товарно-финансовые потоки, того и летописи.
***
Реальная модель прошлого видна в отсталых регионах, например, в Амазонии: полсотни мелких поселков, использующих португальский, и миллионы квадратных километров территорий с многими сотнями племен, в португальском не нуждающихся, и устанавливающих реальные правила жизни в реальных условиях джунглей. Хороший пример Подмосковье 1880-х: буквально за околицами города еще ходили вольные банды, и власть с ними ничего поделать не могла. Уверен, что то же самое было везде.
***
Язык летописей это язык, на котором говорили деньги, - на чужих и, на деле, пока еще вольных территориях. Отсюда конфликт городских эрмандад в Испании и местной земельной аристократии. Поэтому неверно говорить, что персы и турки, а также арабы и хазары покоряли Закавказье; они просто ставили свои фактории и начинали фиксировать события - со своей персидской, турецкой, арабской или хазарской точки зрения.
***
Однако наступил момент, когда экономика созрела, чтобы ввести земельную ипотеку, и сделать это на языке, непонятном для 95 % населения, было нереально. И тогда латынь, древнегреческий и древнееврейский отступили в сторону и освободили место для языков, на которых говорит крестьянское большинство. Тогда и понадобились национальные школы, национальные университеты, национальная письменность и национальная наука.
***
Это чрезвычайно огрубленная схема - намеренно огрубленная. Понятно, что у аборигенов есть своя элита, и эта элита нуждается в учете, а значит, и в счете, и в письменности. Более того, у аборигенов очень часто есть и свое купечество, работающее на чужих территориях. Так и выходит, что часть польских документов написана на немецком языке, а часть немецких документов - на польском. Однако функционально эти языки национальными не станут вплоть до введения в мир товарно-финансовых отношений широких масс крестьянства.
***
ТЕКУЩЕЕ
Все, в общем, получается. На днях покажу результат.
Гекатерина

Про гундёж.

По телеку что-то про бандеровцев, прибалтику, Польшу ит.п. (зашла в комнату с телевизором :). Про то, что чудеса происходят с русскими в прибалтике, как их насильно превращают в прибалтов, добавляя к фамилиям приставки, как не допускают к выборам. Не жила там, не знаю.
Понимаю, почему эти русские стонут, но уезжать оттуда не хотят.
Не понимаю, почему по главным каналам возмущаются по прибалтике уже давно, но воз и ныне там.

Как было родному государству плевать на русских-советских, так и осталось. А зачем тогда гундеть в СМИ? За столько лет, наше государство ничего для защиты положения русских там, уважения к ним не сделало, а вот гундеть все эти годы в СМИ и тыкать в запад пальцем - всегда пожалуйста.
Фигня какая-то.

А что гундеть-то, вы создайте ЗДЕСЬ такую ситуацию, что эти граждане не там будут хвататься за всё, лишь бы остаться, а сюда вожделеть начнут. Что ругать эту прибалтику, они ведь сами не хотят сюда. Они бы там хотели. Им сюда не надо. И ВСЕ их тут понимают. Вот только родное государство не понимает. Ну никак. Не может. И гундит.
()

Андрей Степаненко. Восстановление истории. Общая схема

https://chispa1707.livejournal.com/2770716.html
Собрал все в одно место, кое-что переосмыслил и сократил. Дат нет. Есть сами принципы.

НЕДОСТАТОЧНОСТЬ МАТЕМАТИЧЕСКИХ МЕТОДОВ
Фиксирую временное поражение попыток восстановить подлинный ход истории с опорой на хронологические сдвиги. Машинные методы уже позволяют отыскать для каждого типа сдвига до нескольких тысяч точных дубликатов событий, но пока общий алгоритм, по которому данные о событиях отбрасывали в прошлое, не найден, работа со сдвигами пригодна только для критики традиционной истории, что прикольно, но уже неактуально.

ИЗМЕНЕНИЯ ПРАВООТНОШЕНИЙ
Ключевой исторический фактор, движущий качественное развитие, - изменение правоотношений. Сразу после формального освобождения крестьянин получает право выйти из общины и общинных правоотношений, а в момент подписания выкупных документов перестает быть временно обязанным субъектом крепостных правоотношений и становится участником финансовых.
Collapse )
Посты по теме:
https://chispa1707.livejournal.com/2763593.html
https://chispa1707.livejournal.com/2764260.html
https://chispa1707.livejournal.com/2764627.html
https://chispa1707.livejournal.com/2765845.html
https://chispa1707.livejournal.com/2766250.html
https://chispa1707.livejournal.com/2766581.html

Анти-столыпин.

Оригинал взят у radmirkilmatov в Анти-столыпин.
Когда частью твоей работы является способность иначе, по-новому, смотреть на производство, финансы, находить резервы, слушать и понимать других людей - альтернативный взгляд на Историю идет сам собой. Его нужно только периодически останавливать, чтобы не уходить слишком далеко от общепринятых норм.

Общепринятые нормы - это совсем не значит, что нормы правильные. Человеку свойственно ошибаться. Интеллект толпы равен самому тупому в этой толпе. То есть, обществу свойственно ошибаться много чаще, чем любому отдельному человеку. Если ты знаешь, что не дурак - иногда можно высказаться...

Про Столыпина Петра Аркадьевича.
Современное поколение знает Столыпина по его крылатым фразам:
«Сначала успокоение, потом реформы»,
«Им нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия»,
«России нужны десять лет покоя»... и прочему...

Считается, что он был Великим реформатором. Который бы (эх, еще немного бы, еще чуть-чуть) и вывел бы-таки Российскую империю и уберег ее от революции и бед... Но - але! - кто-нибудь вслушивался в настоящий смысл его крылатых фраз - ??

«Сначала успокоение, потом реформы» - это ведь о том, что надо обязательно подавить возмущение народа, не разбираться в причинах, не наказывая настоящих виновных. Власть сама решит, как надо. Это не про демократию, не про экономику, это про садистскую самоуверенность Власти. Про неумение слышать и договариваться.
Collapse )
()

Андрей Степаненко. Весна народов 1848 года. Что это было?

Оригинал взят у chispa1707 в Весна народов 1848 года. Что это было?
Уже к 1841 году стало ясно, что в Европе надвигается перепроизводство рабочей силы.
Как минимум, удвоение населения с каждым новым поколением при том же уровне с/х-технологий становилось угрозой.
Правящие круги начали оценивать шансы вывоза крестьян в Америку и добиваться прекращения ввоза черных рабов.
Это все есть в базах, просто мотивы подменены на лозунги о внезапно возникшей негрофилии.

Но вывоз усложнялся принадлежностью крестьян конкретным помещикам.
Помещики были бедны и сами оплатить перевозку были не в состоянии, да и шансов отбить вложения у них не было.
А ситуация ухудшалась на глазах, ежегодно.

Collapse )

Иллюзия выбора

Оригинал взят у evo_lutio в Иллюзия выбора


Некоторые люди - фаталисты, они считают, что их судьба написана кем-то до их рождения.

Другие - наоборот, уверены, что в каждый момент времени они совершают сознательный выбор и строят свою судьбу своими сильными и умными руками.

Второй вид людей - самый смешной.

Если вы вдруг к нему относитесь, вы что, действительно думаете, что вы выбираете, что надеть утром? Не от погоды это зависит, не от состояния вашего гардероба, не от количества сантиметров на бедрах, в связи с которыми часть вашего гардероба лучше выкинуть подарить, чем носить? Если вычесть из вариантов "свободного выбора" все, что вам мало, все, что не успели постирать, все, что вышло из моды в позапрошлом году, и все, что совсем не по погоде и не по ситуации, окажется, что надеть вы можете что-то одно, или два, но второе хуже, поэтому да, одно.

Все остальные случаи в жизни - та же самая иллюзия выбора.

Collapse )