Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

М-Р-Р

Апокризис

Никогда не любила "Ласковый май". Мои юные годы пришлись на 90-е. Кино и Наутилуус рулили.
В новый год, каждый год крутят ретро, веселимся. Вот и повод послушать Ласковый май наконец-то. Конечно, помог в этом и прошедший как-то разбор некоторых его текстов в блоге Эволюции. Да и вопрос, что же там находят эти люди, которые как подсолнухи разворачиваются к этому парню на сцене, тоже был не лишним.
Я вот знаю, что если прижарит, поставлю не только Кино (Наутилуус точно нет).
Я поставлю Кино и Ласковый май. Эти ребята в балансе.
Хм, и кое-что из Гарика.
90-е,так 90-е.
М-Р-Р

Мир, создаваемый нами, для нас.

Давно просилось написать подобное. Встретилась эта запись, и решила что пора.


Это всё тема благодарности. У нас принято быть недовольным тем и этим, совок виноват и не совок тоже.
Дело вот в чём.
Мы приходим в этот мир, а он уже обустроен для нас. В начале 20 века на месте моего города был небольшой городок, тысяч на 6 жителей. Сейчас 167 тысяч жителей.
Планировка, дороги, дома, освещение, отопление и куча ещё другой важности для жизни - всё это было создано людьми, всё это поддерживается и приумножается, по мере сил и возможности улучшается.
Когда ОНИ (люди из этой музыки :) ) все это делали, они ведь не только для себя это создавали, они думали о будущем и в него вкладывались.

Этот "плодородный слой" накоплен большим трудом каждого, кто жил здесь. Не кляните небольшие городишки, пока серые и не очень привлекательные, с не лучшим климатом, тяжёлыми условиями жизни.

Не кляните тех, кто придумал занятость населения по 8 часов в сутки, это дало нам многое. Современный человек избалован, приходя в готовый и обустроенный для него мир и часто не ценит этого (чего стоят эти бесконечные фильмы-катастрофы, где легко и просто рушится созданный человеческим трудом мир человеческого обитания).

СПАСИБО всем людям, которые создавали и создают человеческий мир и берегут природу. Может это и Вавилонская башня, но таковым этот мир может стать только если замкнётся исключительно на себе. Мне кажется, что Вавилонская башня, это скорее о проблеме самого человека, а не о мире. им обустраиваемом.

Награда и герой

Надо будет посмотреть.

Оригинал взят у malka_lorenz в Награда и герой
"Аритмию" режиссера Хлебникова только ленивый не сравнил еще с "Нелюбовью" Звягинцева, и этот ленивый - я. Поэтому я сейчас тоже сравню, раз уж так принято.

Про "Нелюбовь" я уже писала, опять же все ее уже видели, а у "Аритмии" на днях была премьера тире предпоказ. На днях фильм выходит в прокат, и да, на него надо идти.

Кино про врачей. Молодая пара, муж Яценко (гран-при за лучшую роль), жена Ирина Горбачева (культовая фигура и блогер, на нее даже моя дочь подписана). Она из врачебной династии, папа-светило, сама в клинике, впереди какая-то карьера, опять же сама красавица из хорошей семьи с загородным домом. Муж в виде Яценко - нелепый паренек без роду без племени, нищий и пьющий, работает на Скорой. Работа адская - голод-холод, несознательные граждане, дебильная система, начальство пинает, коллеги в клинике не ставят в грош, ни денег ни спасиба, вечно виноват плюс жена уходит, потому что он ей не пара. А он, всеми покинутый и презираемый, совершает свой ежедневный подвиг вопреки всему, и вот еще одна жизнь спасена, и есть верные друзья, и жена в итоге тоже одумалась и вроде бы уже не уходит, т.е. любовь победила и надежда есть.

Еще в фильме много и подробно показывают, как работает российская медицина в диапазоне от Скорой до приемного покоя. Это полезное и поучительное зрелище. Доктору мешают и вредят абсолютно все - пациенты, родственники пациентов, диспетчерская служба, начальство и другие доктора. Но доктор в этом фронтовом режиме все равно как-то умудряется работать и кого-то спасать вопреки системе.

Сравнивать "Нелюбовь" и "Аритмию" принято примерно так.
Общего у этих двух фильмов то, что они оба были на Кинотавре. При этом "Аритмия" получила Гран-при, из чего, несомненно, следует, что она гораздо лучше. У Звягинцева все какие-то противные отморозки, а у Хлебникова все, наоборот, симпатичные и человечные. У Звягинцева все кончается плохо, а у Хлебникова все кончается не то чтобы хорошо, но все-таки небезнадежно. Поэтому Звягинцев - чернуха и депрессняк, а Хлебников позитивный конструктив и конструктивный позитив.

На самом деле все, конечно, немножко не так.

Оба фильма про войну и про человека на войне. Это не та война, где стреляют в буквальном смысле, но это все равно она. Только у Звягинцева война закончилась и она проиграна, а у Хлебникова она еще идет и неизвестно чем кончится. Поэтому в "Нелюбви" живых уже нет, вокруг ползают разнообразные зомби, ландшафт соответствующий, а единственные приличные персонажи - поисковики-волонтеры, армия теней и ангельское воинство, т.е. они как бы не совсем люди и вообще не отсюда, а здесь уже нечего спасать.

У Хлебникова война в разгаре, и все еще живы. Держат рубежи и сражаются отважно. Главный герой в звании рядового гниет в окопе, но не сдается, каждый день затыкает собой вражескую амбразуру. Вид у него не бравый, для парада он не годен, все награды достанутся толстомордым генералам, а ему - гауптвахта или вообще трибунал, но эту войну выиграет именно он. Поэтому и верные товарищи, боевое братство, поэтому и красавица в итоге достается ему - принцесса хочет любить героя, а не писаря из комендатуры.

Да, трудно и мрачно, да, потери, да, тупое командование и сильный враг, но еще не конец и есть кураж. Есть отвага, священное безумие, гибельный восторг. Финальная сцена, где пробка на зимнем шоссе расступается перед Скорой - так кончается именно фильм о войне, это цитата из того жанра, из той эстетики, из героической.

Поэтому так душераздирающе выглядят домашние сцены, где этот маленький доктор, за день десять раз смертию смерть поправ, возвращается вечерами с этой своей войны без единого трофея и отчаянно не вписывается в мирную жизнь. Здесь он ничего не умеет, здесь он слаб и смешон, помеха и балласт. Свою мужественность он уже реализовал на работе, до дома он ее не донес, у него столько нет, чтобы хватило и там и там. Влюбиться в такого может либо медсестра, либо пациентка - та, что видела его в бою, прекрасным и грозным, бесстрашным и всемогущим.
Но он почему-то на медсестру не согласен, а хочет он именно принцессу. Герой всегда хочет принцессу, такова его природа.

Герой, снявши доспехи, вообще-то не имеет на принцессу никаких шансов, если он ее не спасал от дракона. То, что маленький храбрый доктор, усталый бестолковый пьяница, получает обратно свою принцессу-жену - это необъяснимое чудо было бы невозможно ни в мелодраме, ни в какой-то другой бытовой истории, такое бывает только в героическом эпосе. Награда нашла героя, небеса его оценили.

ретро

застарелая вражда

Решила на днях посмотреть "Притяжение". Зря. Очень плохой фильм.

Есть непонятная девушка, поставленная между двумя мужеского полу. Один показан заводилой с району, второй - инопланетянин.

В начале фильма девушка хочет не может гопника, но тут подвёртывается инопланетянин и она выбирает его. Заводила зол.

Почему сценаристу приходит в голову такой странный ход - ставить деву между московским гопником и (к примеру, какая разница инопланетянин или он) Стивом Джобсом? Дева выбирает Стива Джобса и все российские дворовые заводилы посрамлены и утритесь.

Ну нет, сравнивали бы студента МГУ и дворового парня - ещё бы как-то утрамбовалось. Но какого ляду делать ТАКОЕ странное сравнение? - что, на планете некому больше сравниться с "московским озорным гулякой"?

Мысль промелькнула, что тут бесконечная история про то, как питерские всё долбят и долбят ордынских и успокоиться не могут (вот как раз, как тот заводила в конце фильма бесится, только тут - наоборот - сценаристы против "дворовых" ордынских заводил бесятся). Уже и инопланетян привлекли.
а мне летать охота...

Головин и люди каменнаго века

Говорит много. О поэзии Рембо, о возрасте человека... Второй раз уже не очень слушать.
Мне показалось интересным сказанное:

с 16:20
"Французский палеонтолог Эдгар Даке опроверг идею о каменном веке и первобытном обществе..."

с 17:48
"последовательность технологической эволюции не выдерживает критики..."

17:54
"Эдгар Даке доказал что камень, камни, горы обладают невероятным психотропным воздействием...люди, которые умеют обращаться с камнями и минералами стоят на совершенно другой степени бытия..."

Ну да, вот про ту самую работу с камнем, получается.





Российский мечтатель

Комент в посте: http://chispa1707.livejournal.com/1202613.html?style=mine#comments

velikotvorwik
"Европе не нужны технологии выше того, что у них есть, потому что климат-с тёплый. Технологии выше европейских нужны только в славянском мире, потому что зима.

Я ровесник Марка Цукерберга: в год, когда он делал Фейсбук, я тоже сидел с друзьями и придумывал всякое такое. Результаты? У него электронная картотека 500 миллионов человек и 25 миллиардов долларов, а у меня методология классификации ВСЕХ явлений природы. Кто провёл первые 30 лет жизни с большим толком? Простите, но я такой откровенной ДУРЬЮ как Эппл или Фейсбук не мог себе позволить заниматься, потому что способен на большее. Хотя понятно, что если бы снизошёл до бизнеса, то всех бы там вынес, но я потому и не снизошёл, что нужно быть слишком тупым, фатально тупым, чтобы к этому вообще подступиться. Госплан, единая энергосистема, автоматизация всей промышленности -- вот тут мозги начинают заводиться, потому что ясно: это России НУЖНО, это может сработать. А бизнес в России -- это гарантия нищеты. Бизнес ничего не даст, как он ничего не даёт тем, у кого он есть. Ни там, ни здесь, нигде. Бизнес как канибализм, его не должно быть. Деньги дают две возможности: сбежать из России или окружить себя личной плюшевой тюрьмой в России. Оба варианта не для мужчины. То есть ты автоматически как мужчина умираешь: бросил народ в беде. То есть ЛЮБЫЕ ДЕНЬГИ = взятка, подкуп. Глупо вестись на такое. Ни за какие деньги не попасть в родную благополучную страну вокруг (выделение re22ka). Чтобы в любой город приехать - и встречать людей, которых ты можешь любить и уважать без оговорок "это родные и только поэтому люблю". Это могут сделать ТОЛЬКО знания. Знания, приложенные к знаниям же. Деньги по факту нужны, чтобы покупать хлеб и платить за электричество. Всё остальное -- отвлекает от обработки знаний и тешит иллюзии глупцов..."


velikotvorwik мне чем-то очень напоминает Николая Гумилёва. Хотя невооружённым глазом видно - очень разные люди. Но есть какой-то сильный внутренний порыв, вектор... Российский мечтатель, так бы я назвала его. А может мечтами ТАКИХ людей, кажущихся иногда странными, не от мира сего, и строится наше будущее.
М-Р-Р

Литейный, 62

Как погибает красота - 2.
Наверное, это наше советское прошлое всё довело до такого состояния. Ни по лёгкости, ни по художественности, ни по изяществу оно ничего не могло предложить миру равного... Месть кастрата. А после советского периода - мало осталось людей, являющихся хозяевами по духу, обладающими материальными ресурсами и в культурном отношении РАВНЫМИ этим жемчужинам старого времени. Вот и сгнило всё. Увы

Оригинал взят у timefreezer в Литейный, 62
В доме Гурьева, Нарышкиных, Победоносцева, Калмыковой




Collapse )

This entry was originally posted at http://timefreezer.dreamwidth.org/258457.html. Please comment there using OpenID.