Category: армия

Category was added automatically. Read all entries about "армия".

()

Андрей Степаненко. О завоевании Кавказа

Оригинал взят у chispa1707 в О завоевании Кавказа
Вижу три этапа: договорной, принудительный, военный. Есть и причины именно такого порядка.

ДОГОВОРНОЙ ЭТАП
Первое следствие прорыва Маныча - быстрое затопление городов-портов. Береговая линия менялась, осыпалась и что-либо строить просто не позволяла. Стамбул был готов принимать кавказские товары, но их НЕОТКУДА было отправить.
Даже сейчас кавказских портов немного, и они не из лучших. А на портоланах побережья нет, есть сотни фьордов с постоянно сползающим грунтом. Хлопок, нефть, свинец какое-то время можно было отправить только по Волге.
В такой ситуации вторжение России обязано быть строго дипломатическим. Причем, уверен, говорили, прежде всего, с купцами, имеющими влияние на князей. Именно это мы и видим: даже казаки не воюют, а сотрудничают с местными.

ПРИНУДИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП
Исторически Кавказ был ориентирован на транзит из Каспия в Черное море и обратно. Однако Кума-Манычская впадина определенно испытала поднятие, Маныч заилился, а Кубань и Терек утратили полноводность. Плюс, погибла масса кубанского населения. Местами транзит предстояло восстанавливать с нуля, - так говорят документы: города переносили с места на место, в казаки записывали, кого угодно, сгоняли на плоскость и горцев - и не из-за войны, в пойме некому было работать.
Это не отсебятина: перечисленных в документах старых (даже не таких уж и старых) городов по устьям Кумы, Терека и Кубани, - десятки, а сейчас - пусто, стесало все.
В районе Матреги толщина "культурного слоя" достигает 14 метров. Туда определенно стащило все, что стояло выше по течению. Та же картина на Новой Земле, куда стащило массу леса и мамонтовых трупов. Самой Матреги на поверности земли нет, как нет и города Терки, нет ни одной из двух хазарских столиц - только охраняемые законом городища под "культурным слоем".
Поэтому принуждения было много. Но вот войны не было, - потому что выбора не было: ни между "налаживать или не налаживать", ни между Турцией и Россией.

ВОЕННЫЙ ЭТАП
Когда лопнул Босфор, и вода начала сходить, расклад поменялся, и в регионе появились новые надежды - продавать без посредников и сразу через Босфор. И неважно, что думали об этом князья; важно, что думали об этом имеющие на князей влияние местные финансовые круги - сильно историками недооцененные.
Само собой, в регионе появились эмиссары, оружие и обещания. И именно на этом этапе война была предопределена.
Поставить приличный порт это серьезное вложение, а потому, проект "Кавказская война" это проект очень-очень крупного капитала - и именно с прицелом на два транзитных коридора: Риони-Кура и Кубань-Терек.

ПРИМЕЧАНИЕ:
Сегодняшний тренд чрезвычайно внятен: всем интересны причины и мотивы.
И это, как в механике, - как раз тот случай, когда все основные концы не могут не срастись.
Иначе устройство не заработает. И вот пока все срастается чрезвычайно быстро и однозначно.

М-Р-Р

Стратегия непрямых действий

Нравятся мне такие вещи. И книга Сунь-Цзы как-то случаем в руки попалась, прилипла. Читая пост, поймала себя на мысли, что основной смысл поста перекликается с тем, что пишет психолог Марина Комиссарова (http://evo-lutio.livejournal.com ). Реактивность и проактивность позиции человека. Буквально всё про проактивность. Тут я понимаю проактивность как стратегическое поведение, тем и похоже.

Оригинал взят у apxiv в Стратегия непрямых действий
Оригинал взят у colonelcassad в Стратегия непрямых действий


Давно хотел написать про замечательную книгу британского историка Бэзила Лиддел-Гарта "Стратегия непрямых действий". Ее я в первый раз прочитал в конце 90х и тогда она произвела на меня огромное впечатление, куда как большее, нежели более известная книга Лиддел-Гарта "Вторая мировая война". Лиддел-Гарт был весьма многогранной личностью, эволюционировав из обычного офицера прошедшего мясорубку битвы на Сомме http://colonelcassad.livejournal.com/2823738.html в видного военного теоретика своего времени (выпустив работы "Основы тактики пехоты" и "Новые пути современных армий") и в последствие в одного из самых известных британских историков середины XX века, где его "Вторая мировая война" явилась одной из лучших британских описательных работ на данную тематику.
Collapse )
()

"Аракчеевские деревни" в Сахаре

Оригинал взят у chispa1707 в "Аракчеевские деревни" в Сахаре
Приношу извинения собеседникам, - если не отвечаю, значит, согласен или не согласен, и в любом случае принял к сведению.
Пост сырой, будут отступления от темы.

Мы уже доказали невозможность крупных войн до появления ЖД, - оным сильно мешают обозы, раненые и пленные.
Теперь докажем обратное.

Аракчеевские поселения - мощный технологический прорыв: не надо возить провизию.
В Санкт-Петербургской, Новгородской, Могилёвской и Витебской губерниях части были пехотные.
Кавалерийские части располагались в Херсонской, Слободско-Украинской и других губерниях.

Пехотная часть, смею предположить, возила провиант на волах, менее требовательных, чем лошади.
То есть, пробег такой армии должен быть побольше.
По ТИ аракчеевские поселения рулили с 1810 по 1854 год и пережили две войны со всей Европой.
Возможно, 1810 год поставлен историками лишь для поддержки легенды о войне 1812 года, хотя...

На возражения своих приближенных, указывавших на дороговизну поселений для казны и на ненадёжное обеспечение ими комплектования армии, государь отвечал, что военные поселения будут устроены, хотя бы пришлось уложить трупами дорогу от Петербурга до Чудова.

Collapse )

В ладошках.

1878-1879. 2-ая англо-афганская война. Полевая армия долины Пешавар. Часть 3

40 веков смотрят на вас

Понравилось. Взято здесь: http://chispa1707.livejournal.com/1285895.html
Выделения в тексте мои.
Оригинал взят у ilushan93 в Hа нас смотрят cорок веков, в которые договорились поверить.
"...Наполеон кричал в Египте перед строем пехотинцев: "Солдаты! Сорок веков смотрят на нас с высоты пирамид!"

Для беседы в своём кругу - "басни, в которые договорились верить", для солдат, идущих в бой - "сорок веков, которые смотрят на нас ".

Думаю, так всё и останется.

В общепринятой версии сохранятся и Тангун, и Манса Муса, и Святополк. И ведущие мировые политики, приезжая в очередную страну, будут произносить речи о её неповторимой культуре и древней истории. Собственно, речь эта всегда одна и та же, и тут главное, чтобы референт вписал нужное имя, не перепутав Святополка с Мусой, а их обоих - с Тангуном.

Будь их биографии хоть трижды фальсифицированными.

На разоблачение фальсификатов возлагают свои надежды те, кто считает, что история - всего лишь одна из научных дисциплин. Однако история - это не только наука. Ровно настолько же она является и политикой.

И часто забывают, что в не меньшей мере история - это искусство. Когда Муха создавал "Славянскую эпопею", а Васнецов - "Трёх богатырей", разве они что-то фальсифицировали? Нет, они творили культуру.


Никто не будет разрушать культуру, отменять законы политики или ниспровергать историю.

А вот понимать, что, как и зачем сделано, всегда полезно. И все разоблачения и сенсационные экспертизы, которые я упоминал в начале поста, призваны расширить круг тех, кто понимает."

Конечно, само по себе это понимание никого не сделает ни Наполеоном, ни даже Мориаком. Но кому-то оно поможет не ощущать себя пехотинцем, на которого смотрят сорок веков. Ну смотрят - и пусть смотрят.
М-Р-Р

Военные медики. Афганистан

Война - это бездна, которая начавшись, разрастается и раскрывается инфернальной воронкой. Она готова жрать и жрать. Нельзя давать ей шанса.
Оригинал взят у zabzamok в Военные медики. Афганистан


Когда моих товарищей спрашивают: "Как там было, в Чечне?" они обычно пожимают плечами и отвечают, что нормально. После этого стараются перевести разговор в другое русло. И за этим "нормально" бессонные ночи в операционных, круглосуточная работа и поломанная психика.
Фотографии Эрина Триба точно передают моменты жизни военных врачей.

Collapse )

М-Р-Р

Маршальский жезл

Предыдущая работа по Конде-Чарторыйским навела на вопрос: что полководцы в руках держат?
Louis,_Grand_Condé
Louis II de Bourbon-Condé
Collapse )
Так что же это такое, маршальский жезл?
Добавляю: пост assucareira "Загадка папского посоха." http://assucareira.livejournal.com/197651.html